人世间的很多纠纷都是因“钱”而起，马兰与哥哥的女儿亦是如此。原来马振文去世后，他遗产中的房屋拆迁补偿款发了8.4万元，按继承法上规定，马振文的女儿当然是第一继承人，这钱看似应该马振文拿，但事实上，马振文瘫痪之后，20年间一直是由他的妹妹马兰在照顾，那么这钱马兰是否也有份额呢？

按照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

也就是说，按这个规定，马振文女儿是第一继承人，按法律是要优先继承马振文遗产的，而只要他女儿开始继承遗产，马振文的妹妹也就无权继承遗产了。但是现在国家从法律上多处进行引导、鼓励助人为乐，与人为善的行为，例如《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条之规定

对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

上述规定的意思就是对去世的人生前进行照顾较多的人，法律也是支持分得部分遗产的。马兰一直默默照顾了自己瘫痪20年的哥哥，这当然是一种正能量的善举，在马振文重病之时，马兰的抚养也让他尝到了人世间的温暖，所以我们都觉得马兰应该分得全部或是部分哥哥马振文的遗产。

但是马振文死后，他的女儿却将8.4万元全部取出，仅仅给了姑母3万元，而这钱却是马振文死亡前马兰垫付的医疗费用，剩余的5.4万元马振文的女儿表示应该由她所得，不会给姑母马兰一分钱。为此马兰觉得自己的侄女做得过分，虽然她照顾瘫痪的哥哥马振文并非为了钱，但是却也花了不少钱，现在哥哥去世后仅留下这点遗产，侄女却全部拿走。

在此情况下，马兰并前往法院，将自己的侄女告上了法院，要求获得哥哥马振文死后遗产，一审法院在审理后认为：

马兰虽为第二顺位继承人，但是在过去的20年里，一直不离不弃，付出大量的心血与精力照顾生活不能完全自理的马振文的生活起居，理应获得部分遗产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条之规定，责令其侄女给付3万元给马兰。

在这个判决结果中，我们可以看到一审法院很明确地支持了马兰的诉求，而这种支持正是对马兰抚养瘫痪哥哥善举的肯定，个人觉得这个判决比较中肯。但是马振文的女儿却觉得一审法院判罚不对，她姑母马兰不应该继承马振文的遗产，于是选择了上诉，而她上诉的理由主要有以下几点：

1、《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定的“继承人以外的人”是指没有继承权的外人，但是她姑母马兰是第二顺位继承人，不应该被认为是“继承人以外的人”，所以一审法院适用的条款是错误会的；

2、她本人作为马振文的女儿是第一顺位继承人，根据《民法典》第一千一百二十七条规定，她开始继承，作为第二顺位继承人的姑母马兰则没有继承权；

3、她认为自己的父亲马振文虽然瘫痪，但并非全瘫，只是不像正常人那样行动自如。意下之意，其实马兰也不需要花力气去照顾，在此个人想说一句，不花力气作为女儿的她怎么不去照顾呢？

4、自己也是知恩图报，已经给姑母马兰3万元表示感谢了。……

马振文的女儿在二审时所列的理由有很多，其中有姑母马兰没有继承权、父亲马振文病的没有那么重、姑母反花马振文的钱、自己也给钱感谢了姑母等等，那么对于这样上诉，二审阜新市中级人民法院审查之后会作出怎么样的判决呢？

• 首先，二审法院表示去世的马振文生前饱受疾病折磨，已经很苦了，死后自己的至亲又因遗产归属对簿公堂，遇到这样的案件实属无奈；
• 其次，二审法院在替马兰做证的证人证词中得知，马兰确实是二十年如一日，对身患重疾的兄长马振文给予照护，并充分肯定了这份兄妹情义；
• 再者，作为马振文的女儿，在父亲重病之后没有与姑母有任何委托照顾的协议，更没有支付任何劳动报酬，马兰主动照顾实属人间大爱；
• 最后，二十年的吃、喝、拉、撒，二十年的日夜守护，马兰的付出应得到法律上的肯定性评价，其行为符合社会主义核心价值观，值得社会积极宣扬；最后阜新市中级人民法院维持了一审判决，认为马兰有权力分割哥哥马振文的遗产，马振文的女儿理应再支付3万元给姑母马兰。我们都认为这不仅是一次正能量的判决，更是一次人性善恶的较量。来源：无极普法·澄城检察

  向原创致敬，在此致谢！

  特别声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。仅代表作者观点，法制维权网仅提供信息存储空间平台服务，转载时均无“禁转”之字样，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明，于作品发布后30日内与本网联系，我们将及时更正或删除。邮箱地址：zgfzwq_cn@163.com