法制维权网
网站首页 | 环球 | 新闻中心 | 法制在线 | 质量监督 | 美食 | 图片报道 | 史海钩沉 | 考试 | 维权天地 | 书画 | 公益 | 案例分析 | 法律法规
文教卫生 | 反腐行动 | 民俗 | 经济与法 | 旅游 | 副刊 | 社会万象 | 律师公证 | 焦点透视 | 工交农贸 | 法学教育 | 关于我们 | 公告 |
新闻资讯 | 反腐行动 | 法律法规 | 舆情检测新闻资讯 | 反腐行动 | 法律法规
反腐倡廉心得体会 关于合同法的几个问题 工信部天价微博 反贪局长被殴打
您现在的位置:首页 >> 维权天地 >> 内容

岳父母拿着200万余元的欠条将小夫妻告上法庭

时间:2020-9-20 8:03:41 点击:

  核心提示:岳父母拿着200万余元的欠条将小夫妻告上法庭,女婿喊冤,法院发现了猫腻…松鼠热点关注2020-07-30 22:39杭州一对老夫妻,拿着200万余元的欠条把女儿女婿告了。但庭审中,女婿一直喊冤。近日,杭州市西湖区法院判决了此案,岳父母与女儿各被法院罚款2万元,这是怎么一回事?岳父母拿着小俩口签字的欠...

岳父母拿着200万余元的欠条将小夫妻告上法庭,女婿喊冤,法院发现了猫腻…

杭州一对老夫妻,拿着200万余元的欠条把女儿女婿告了。但庭审中,女婿一直喊冤。近日,杭州市西湖区法院判决了此案,岳父母与女儿各被法院罚款2万元,这是怎么一回事?

岳父母拿着小俩口签字的欠条起诉 女儿全认,女婿说不知情

2019年6月,刘先生夫妇被岳父母起诉至西湖法院,要求他们偿还借款本金和利息共计218.5万元,还出具了双方签字的一份欠条,上面明确写着欠款金额及应付利息、还款时间等:2016年4月15日至2017年11月6日期间,小刘夫妇陆续向岳父母借款218.5万元,以拆迁安置房屋份额作担保。

庭审时,岳父母表示,钱是女儿倪女士出面来借的,每次借钱都是由岳母转账,银行账户的10笔转账记录共计218.5万元,这欠款大部分是还给了女儿的生意合作伙伴汪某,女儿和汪某之间的欠条也可以佐证借款事实。

对于借款事实和金额,倪女士明确表示全部认可。

但法官因此心生疑窦:既然借贷事实清楚,何必诉讼至法院呢?

此时,被告席上的女婿刘先生坐不住了。他表示,这些借款他都不知情,老婆在外面借钱的事情他之前也都不知道。“汪某那些欠条,是有人上门催债,老婆拿出来证明自己没钱还债时我才知道。后来我们拿着欠条去找过汪某,但没找到,我也不知道是否存在这个人。”

但二老拿出的欠条上,也有刘先生的签名。对此,刘先生解释说:“当初二老要我配合在欠条上签字,我想着都是一家人,不会害我的,就把字签了,实际上我对这些债务毫不知情。”

二次审理,岳父母与女儿说法一致 女婿给出了不同的说法

为了厘清真相,合议庭组织了第二次庭审。

二次开庭审理时,岳父一开始说,款项出借时没有欠条。而倪女士表示曾出具过欠条。之后老倪连忙改口说:“当初有欠条,不过现在已经不见了。”

但他们的这些说法都与之前庭审时说的完全不同。于是,法官追问起欠条形成的过程。

对此,老两口与倪女士都表示,欠条是对此前借款的汇总。

但是女婿刘先生又给出了不一样的说法。

刘先生说, 2017年时,有人起诉他们小夫妻要求还钱,他才知道老婆已经在外面欠债400多万元。之后,倪女士从做律师的姐夫那里拿来了这张218.5万元的欠条。“当时岳父母让我在欠条上签字时说,这是为了将老婆的债务扩大,等有钱就可以先还给他们,不还给其他人,尤其是得到房屋拆迁补偿近100万元时,可将钱优先还给老两口。”

两次庭审中,刘先生和倪女士夫妻虽然同坐在被告席上,但是全程无交流。

法院查证: 岳父母与女儿间的欠款站不住脚

经查证,在西湖法院,以倪女士、刘先生为被执行人的执行案件共有8件,申请执行标的410多万元,该部分执行案件目前均未执行完毕。

法院另外查明,2018年2月,老倪夫妇又与刘先生夫妇共同签订一份《偿债协议书》,再次约定:倪女士、刘先生同意用拆迁安置房屋全部份额作价218.5万元,抵偿对二老的全部借款及利息,届时双方债权债务两清。

法庭还查明,2017年5月和9月,倪女士和老两口的账户有多次转进转出记录,虚假计入借款数额。至于近100万元的房屋拆迁补偿款,老夫妻也属于拆迁人口,享有一定的份额,女儿女婿没有处分权。

经过法庭调查,老两口和倪女士口口声称的218.5万元欠款已经站不住脚了。

另据了解,倪女士平时在做生意,她会在外借这么多钱,是因为她原本想靠放贷赚钱。没想到,她放贷出去后一直收不回钱,自己跟别人借的钱自然也还不了了。

因虚假诉讼 岳父母、倪女士每人各罚两万元

法院认为,老两口虽提供了欠条、《偿债协议书》、银行凭证等,但对于款项的发生过程、性质、款项的具体数额、案涉欠条及《偿债协议书》的形成过程等均陈述不一。

基于原告与倪女士是父母子女关系,以及两原告对于案涉每笔款项支付时的不同陈述,结合女婿刘先生的陈述以及欠条、《偿债协议书》形成的特殊背景,仅凭案涉欠条、《偿债协议书》,并不能当然认定双方之间形成了真实的民间借贷关系,且其中所涉款项也与事实不符。

因此,法院判决驳回老两口的诉讼请求。同时,法院对老两口与倪女士恶意串通、虚假陈述、虚增债务等妨害民事诉讼行为各处以处罚2万元。

目前,老两口的罚款共计4万元已交至法院。而倪女士因负债累累,交不上罚款,加上之前她因欠钱不还成被告后一直还不出钱,已经被法院拉入失信被执行人名单,现在她的未执行欠款又要加上这2万元了。

【来源:青年时报】

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

作者: 来源:
发表评论
  • 大名:
  • 内容:
评论列表
本类推荐
  • 没有
  • 关于我们 | 网站介绍 | 法律顾问 | 联系我们
  • 法制维权网(www.zgfzwq.cn) © 2020 版权所有 All Rights Reserved.
  • 电话:010-86271998 地址:北京市东城区安定门内花园胡同3号 邮编:100009
    京ICP备13025590号-1 投稿邮箱:zgfzwq_cn@163.com