法制维权网
网站首页 | 环球 | 新闻中心 | 法制在线 | 质量监督 | 美食 | 图片报道 | 史海钩沉 | 考试 | 维权天地 | 书画 | 公益 | 案例分析 | 法律法规
文教卫生 | 反腐行动 | 民俗 | 经济与法 | 旅游 | 副刊 | 社会万象 | 律师公证 | 焦点透视 | 工交农贸 | 法学教育 | 关于我们 | 公告 |
新闻资讯 | 反腐行动 | 法律法规 | 舆情检测新闻资讯 | 反腐行动 | 法律法规
反腐倡廉心得体会 关于合同法的几个问题 工信部天价微博 反贪局长被殴打
您现在的位置:首页 >> 经济与法 >> 内容

多收一元,判赔五百!这些超市小票有猫腻...

时间:2019-8-21 6:05:28 点击:

  核心提示:超市购物被多收一块钱你会怎么办深圳一位消费者选择了打官司最终获赔500元今年3月9日,消费者宋某在深圳市华润万家有限公司翠竹店(以下简称“华润万家翠竹店”)买了一份散装“油豆腐”,标签上标明一共4.81元。不料结账后宋某发现,超市收了他5.91元,多出了1.1元。“华润万家翠竹店”解释称,是由于华润...

超市购物被多收一块钱

你会怎么办

深圳一位消费者

选择了打官司

最终获赔500元

今年3月9日,消费者宋某在深圳市华润万家有限公司翠竹店(以下简称“华润万家翠竹店”)买了一份散装“油豆腐”,标签上标明一共4.81元。不料结账后宋某发现,超市收了他5.91元,多出了1.1元。

“华润万家翠竹店”解释称,是由于华润万家收银系统技术故障,且涉案情况并不是个案。

但宋某认为这种行为存在价格欺诈,将“华润万家翠竹店”和华润万家有限公司告上法庭,要求退回多收商品价款1.1元并赔偿原告500元。

8月8日,广东省深圳市罗湖区人民法院作出一审判决:

法院认为,被告“华润万家翠竹店”作为深圳市内连锁经营的大型商超,在销售商品的过程中应当对商品进行明码标价收费,诚实履行销售方的合同义务。其在销售本案商品过程中,明显存在价格标签与收银金额不一致的情形,也无法做出合理解释。原告宋某作为一般消费者,在购买涉案商品的过程中以高价购买了低价标注的商品,法院认为其已经受到了错误的诱导,原告主张被告“华润万家翠竹店”存在价格欺诈,有事实和法律依据,法院予以采纳。

最终,法院判令“华润万家翠竹店”退还宋某货物差价人民币1.1元并支付宋某赔偿金人民币500元。

平时结账你会看小票吗

《中国消费者报》记者梳理发现

遇到这种情况的还真不少

保温杯标价99元实收109元

4.8元一袋的大葱收了消费者5.5元

10.9元的方便面实收12.5元

标价14.9元的火锅底料实收16.3元

总价7.31元的花椒竟实收14.62元

来源/中国消费者报·中国消费网

记者/裴莹

作者: 来源:
发表评论
  • 大名:
  • 内容:
评论列表
  • 关于我们 | 网站介绍 | 法律顾问 | 联系我们
  • 法制维权网(www.zgfzwq.cn) © 2019 版权所有 All Rights Reserved.
  • 电话:010-86271998 地址:北京市东城区安定门内花园胡同3号 邮编:100009
    京ICP备13025590号-1 投稿邮箱:zgfzwq_cn@163.com